マスコミでは、「錦織選手が、テニス競技で９６年ぶりにメダルを獲得した！」と異口同音に報道されていますが、日本テニス協会や往年の名選手が聞いて、この言い方でいいのですか。
なぜなら、オリンピックでのテニス競技は、近代オリンピックの途中６０年間は実施されていないからです。経緯を紹介しましょう。
＊第１回アテネ大会（１８９６年）から第８回パリ大会（１９２４年）まで、テニス競技が行われます。
＊第７回アントワープ（１９２０年）大会で、日本人が銀メダルを２個獲得します。これが日本史上初のメダルになります。
＊第９回アムステルダム大会（１９２８年）から、第２３回ロサンゼルス大会（１９８４年）までの間は、テニスのプロ化傾向を受けて、ＩＯＣはオリンピック種目から外します。
＊第２４回ソウル大会（１９８８年）から正式種目として復帰し現在に至っています。
オリンピック競技から外されていた６０年間、当時の日本テニス協会や世界に通用する日本選手は、早く復活してほしいと願っていたのです。今の野球・ソフトボールの復活を希望していた関係者と同じでした。
ですから、報道では、「９大会ぶりのメダル獲得」を合わせて紹介すべきではないでしょうか。
今の「９６年ぶり報道」だけを聞けば、日本人のほとんどが、９６年間も日本のテニス選手はメダルに届かず、弱かったとイメージしていることでしょう。
もちろん、今回の錦織選手の快挙に感動する気持ちとその栄光に一寸の曇りもないことは、言うまでもありません。
しかし、今の時代に、自分が全盛期だったらと思う往年の選手もいることでしょう。また、テニス協会もやっとオリンピックに仲間入りしたと実感したことでしょう。
これらの歴史を参酌すれば、報道の皆さん「オリンピック史上、９６年前に初めて日本にメダルをもたらしたテニス競技で、９大会ぶりに錦織選手がメダルを獲得しました。」と紹介していただきたいと思うのは、テニス競技関係者も同じではないでしょうか。
